Свободы хочется и денег. Сидеть бы на палубе, трескать вино... А вечером -дамы... А П Чехов

- кривая в первом  приближении по размерам НС

"...действие серебра на организм человека при ежедневном приеме очень напоминает приобретение человеком второй имунной системы" лаурьят Нобелевской премии доктор Р. Сейнера

. это займет какое-то время, и возможно получиться  хаотично и в произвольном порядке и все связанные с этим темы- это выдергиваю из ранее опубликованных на ЖЖ/Телеграмм своих публикаций- получится вероятно сумбурно, где-то повторы, но лучше так чем никак)))
...инфы было переработано очень много и мне открылся "третий глаз" и все по НС  теперь вижу и ощущаю нутром отчетливо)))

текщие "исследования" по НА и пр тут https://t.me/nanoargo и потом важные переносятся в ЖЖ

Понятно, что рак обусловлен слабостью имунной системы- я об этлм рассказывал, а вот в этом исследовании установлены % влияния Т-клеток на вероятность его появления
https://www.medscape.com/viewarticle/583226?form=fpf
Тут исследовано влияние количества CD4 клеток на вероятность появления рака,так вероятность его в 10 раз меньше если их более 500,
"Частота смертельных случаев рака, не связанных со СПИДом, была в 10 раз ниже у пациентов с количеством CD4 >500 клеток/ мм ³, чем у пациентов с количеством CD4 <50 клеток / мм ^3"
Среднее CD4 это около 200.
Однако это только частное исследование и на смертность от рака ещё больше влияет наличие CD8 и особенно CD56 (последние и пытаются бороться в раковых больших опухолях когда CD4 и CD8 там нейтрализованы раком)

Или тут установлена также связь соотношения CD4/CD8 на вероятность рака и это также может быть биомаркером-
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35292820/

"CD4 / CD8, равным 0,80, CD4 / CD8, равный 0,30, был связан с повышенным риском любого случая рака "
(CD4/CD8=0.8 это низкая вероятность рака а 0,3 высокая)

Оба исследования сделаны у ВИЧ больных- именно у них есть такой разброс в % Т клеток

Вывод- можно пойти и сдать копеечный анализ на наличие CD4 и понять насколько стоит боятся появления рака и соответсвенно более часто делать исследования особенно с возрастом или забить на все и молиться Богу))).

ps.. анвлиз на СД4-СД8 нужно делать в "здоровом состоянии" иначе при гриппе или инфекционных и др заболеваниях он покажет повышенное содержание=ржание этих клеток, ну типа вместе с биохимическим анализом крови который покажет отсутсвие воспалений.

случайно изучая сейчас свойства полимеров и их модификацию в заданных целях разработки полимерного антифоулинга наткнулся сам на себя- это я когда то разместил видос на Рутьюбе. В глаза попала строчка  "лайки" и Оказалось, что пиплу "не нравиться")))
Поэтому я и забил ранее на продолжение "обучающих" видосов - их создание у меня занимало много времени, а нахуй кретинам знания не нужны, так что и не трачу впустую свое время...

PS.. Хотя я сам прусь от "исследований" и завтра планирую сделать опыт по установлени какой из разрабатываемых мной составов имеет лучшую адгезию (к нерже и акриловой краске) и одновременно лучшие "антиобрастающие" свойства... пришлось глубоко погрузиться в науку про кремний- органические полимеры и возможности их модификации к заданным свойствам...

Зато одним из наиболее популярных моих видосов это про то "как правильно есть мыло"- полно просмотров и лайков больше чем у любого другого видоса)))

... дошли руки до модернизации системы автопилотов на кате...

ps.. Это не панацея, а только повышение вероятности пожить подольше..

я уже приводил факт когда наносеребро оказало подавление у чувака очагов рака во многих органах, а вот и ученые установили такую связь
https://scientificrussia.ru/articles/himiki-tpu-dokazali-innovacionnye-nanocasticy-serebra-sposobny-unictozat-rakovye-kletki
 Или вот сама работа- https://www.mdpi.com/1999-4923/15/3/962

Тут показано что концентрация в 1 мкг/мл,( Или это 1 мг/литр). Убивает раковые клетки, впрочем такая и более концентрация убивает и все известные микробы включая госпитальные супер-инфекции от которых почти нет лекарств.
В исследовании использовались наночастицы размером менее "100нм", а как я показал ранее это не дает такой эффективности и нужно использовать частицы менее 5 нм, тогда эффективность серебра увеличивается на 2+ порядка (100 + раз).

«При оценке цитотоксического действия наночастиц было установлено, что начиная с их концентрации 1 мкг/мл и выше наблюдается полная гибель опухолевых клеток. В меньших концентрациях также наблюдается увеличение количества клеток в состоянии апоптоза.  Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)

Итак, на человека в 100 кг нужно обеспечить концентрацию эквивалентную 100 мг (1 мг х 100кг) на весь организм, те выпиваемая начальная доза должна быть достаточно большой (от 25-50 мг/сутки)- большая часть сразу выводиться с мочей и калом,  а далее снижение концентрации до вероятно 3-5 мг/сутки. Напомню что время полувыведения наносеребра из печени это около 60 суток. Хотя как я уже сказал, используя наносеребро с мелкой фракцией эффективная доза может быть вероятно и меньше, но тут уж лучше "переборщить" с дозировкой )))

Так же в статье указано о "стабильности наносеребра в водных растворах"- это ложное заблуждение, если не применять дополнительные стабилизаторы водного раствора наносеребро очень быстро деградирует путём укрупнения/коагуляции  своих частиц= уменьшения эффективности. Мой опыт показал что уже 1 сутки приводят к сильной деградации водного раствора наносеребра (об этом можно судить по помутнению и дальнейшему цвету в виде "покраснение" а далее в "коричневый цвет". График связи цвета раствора с размерами частиц я приводил ранее



На фото выше показан процесс получения наносеребра в "домашних условиях", в качестве стабилизатора наносеребра я использовал доступный препарат - глюкозу (красный пакетик), нужна концентрация 3 % или 3 гр глюкозы на 1 литр. В данном опыте использовалась колодезная вода которая по заключению СЭС имеет "органические включения", именно они обеспечили такую мутность- состав выглядит как сильно разведенное молоко, это уменьшает кпд состава!. Тут органические частицы вступили  в контакт с ионами наносеребра и принимают белесый  цвет. Состав нужно производить в темных условиях и хранить в коричневой емкости!

Предпочтиельней использовать воду из под осмотического бытового фильтра (цена 70-100 евро), он очищает воду не только от органики но и минералов, особенно вреден тут кальций (он отлично очищается осмотический фильтром в условиях Испании с 240ррм до 10ррм, те в 24 раза). Хотя еще лучше использовать чистую полностью деминерализованную воду (есть в аптеках), но туда нужно бы капнуть пару капель серебра для того чтобы результирующая дозировка соответствовала заявленной данным прибором -100ррм при обьеме 200 мл воды за час работы прибора, иначе в полностью деминерализованной воде процесс электролиза может вообще не наступить или с большим опозданием и концентрация будет сильно ниже расчетной

ps.. также опыт знакомого "немца" (Одесского еврея- достаточно головастого и поэтому успешного в Германии) который теперь лечит с моей подачи свою семью от "всех болезней" включая карликовую собачку)) он расссказкал , что он при наступлении признаков отравления (часто получает по прилете в Дубаи) выпивает сразу 250 мл(концентрации 100ррм ) те разовую дозу в 25 мг наносеребра и отравление купируется без последствий. Пьет не заедая (так дезинфицируется и сама желудок), а излишнего процесса окисления желудка он не ощущает.

PSs.. мой недельный опыт выше с глюкозой показал, что  дополнительного помутнения или "оцвечивания" состава не происходит- глюкоза работает, об таком стабилизаторе я где то вычитал в научной работе, сахар/сахароза не подходит! Подходит фруктоза. Но конечно воду изначально лучше использовать чистую!

PSs.. ранее про онкологию тут

https://2012sillybilly.livejournal.com/430952.html

https://2012sillybilly.livejournal.com/454231.html

/то напоминалка про наносеребро полученное при растворении очень старого лекарства Протаргол- размер частиц достаточно большой, поэтому лучше применять более современные составы- но их в РФ не найти

PSs.. повторю данные о связи размер частиц наносеребра и эффективности

...все таки влияние наносеребра на человека мало исследовано- вот яркий пример моего "видоизменения"))))

..ещё в начале эпидемии Ковид я сделал вывод -вакцины от Ковид очень опасны для здоровья и не позволяют получить полноценный Т-клеточный адаптивный иммунитет, так и оказалось-

скажите- а где же про "конденсат в топливе"?? - нужно еще снять))))
PS.. научно опять разоблачу мозго-жопоруков! (семья Маловых на яхте Мидана, это те кто ранее советовал менять масло на холодном дизеле,  ютьюьб- "Аван Туристы Маловы")

Видео "конденсат воды в топливе #49" https://youtu.be/_4lbXRSAUE4

и желаю всем жить у моря)))

это мне приятель прислал фотку из конца 90ых- красиво жил тогда, трахучая 18 летняя девчушка и бунгало в 5 метрах от тёплого океана, а рядом сосед наливающий на закате мне рому)))